-0.7 °C
Знакомства Познакомлюсь с мужчиной любящим танцевать и петь на родном чувашском языке
Знакомства Хочу познакомиться с женщиной до 55 лет чувашской или русской национальности дл...
Куплю куплю невостребованную кабельно-проводниковую продукцию. возможен выезд и осмотр...
Продолжение судебной хроники по делу экс-полпреда Чувашии при Президенте РФ Леонида Волкова
Главные действующие лица те же.
Слушатель — активистка чувашского землячества Москвы Светлана Илларионова.
12.05. Очередное судебное заседание.
Адвокат Евгений Райков ходатайствует об истребовании из Следственного отдела УФСБ по ЧР материалы в отношении экс-полпреда ЧР при Президенте РФ Геннадия Федорова. Об отсутствии состава преступления в отношении Фёдорова Г.С. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Также истребовать из Кабинета Министров ЧР документы о зарплате Фёдорова Г.С.
Прокурор Симунов: Я возражаю. Фёдоров Г.С. по делу не проходит.
Райков: Мы не оспариваем отсутствие состава преступления у Фёдорова Г.С. Это необходимо для сравнения с действиями Волкова.
Волков: Получение зарплаты Фёдорова и Волкова было абсолютно законно.
Судья отклоняет ходатайство. Защита может вернуться к нему на следующей стадии.
Волков ходатайствует об изменении меры пресечения — освобождении из-под стражи под залог: Я нахожусь в СИЗО с сентября 2018 года. До этого полгода — под домашним арестом. История меня оправдает. Правда на моей стороне. Не хочу, чтобы моё дело стало символом беззакония. Я вошёл в историю Бутырки. Там стал знаменитостью.
Из-за ошибки ревизора в 2015 году. Каждый подсудимый имеет право на разумные сроки рассмотрения дела в судебном разбирательстве. Никто из свидетелей меня не обвиняет. Это произвол! От моих действий не было никакого ущерба. Совесть надо иметь всем. Почему другие руководители ЧР не возвращают премиальную часть своей зарплаты?!
… Прошу извинить за излишние эмоции. В СИЗО жара и сигаретный дым. Я не курю. Для меня это пыточные условия, подрыв здоровья. Сколько потом придётся восстанавливать здоровье?
Я сутками работал для Чувашии. Моя зарплата для меня была на последнем месте.
Райков: Залог — гарантия прихода с суд.
Адвокат Руслан Соловьёв: Никакого состава и события преступления нет. Есть недоработки бухгалтерии.
Прокурор возражает: Не вижу оснований для удовлетворения ходатайства.
Перерыв.
Судья отказывает в удовлетворении ходатайства подсудимого и защиты об освобождении под залог.
Волков: Повторно ходатайствую об ознакомлении меня с вещественными доказательствами по моему делу.
Судья: Подать письменное ходатайство.
Волков: Я неоднократно обращался о разрешении на телефонные переговоры с адвокатами к администрации СИЗО.
Судья: Вы вправе обратиться через экспедицию суда.
Волков: ходатайствую об истребовании документов из полпредства в полном объёме.
Прокурор возражает. Судья отклоняет ходатайство.
Прокурор: Кем Вы работаете?
— Аудитором Контрольно-счётной палаты (КСП) ЧР. Проверяли работу полпредства за 2014-й год.
Волков: Были ли выявлены нарушения?
— Нарушений не было.
Прокурор: Кем работаете?
— Начальник отдела администрации Главы ЧР. Работал завсектором КСП ЧР. Проверяли работу полпредства ЧР в 2016 году за 2015-й год. Нарушений не было.
Прокурор: Кем работаете?
Аудитор КСП ЧР. Проверяли полпредство в 2014 году за 2013-й год. Вся бухгалтерская была представлена.
Волков: Были ли замечания?
— Нет.
Начальник отдела.
Прокурор: Какую должность занимали прежде?
— Завсектором финансового контроля. Проверяли полпредство в 2014 году за 2013-й год и истекший период 2014 года. Исполнение сметы в Москве. Полпред распорядился представить документы бухгалтерии… Они не были систематизированы. Главбух объяснила. Я доложил руководству и выехал. … Нарушения не были выявлены. … Если экономия (фонда зарплаты) есть, то может распределяться на премии. На всех работниках, включая руководителя. … Работаю в Минфине ЧР.
Волков: Кто должен подписывать приказ о премировании?
— Руководитель.
Зачитываются показания свидетеля на допросе следователя. Бухгалтерские документы были в неудовлетворительном состоянии. Волков установил главному бухгалтеру месяц для устранения недостатков. Не исполнили. Волков продлил срок для устранения. Результаты проверки не известны. Этим занимался начальник управления.
Окончание допросов. Перерыв.
Прокурор оглашает документы из администрации президента ЧР, Положение о премировании руководителей исполнительной власти ЧР.
Волков: Доводились ли эти документы до полпредства ЧР?
Прокурор: Отметки не видны, переплетены.
Размеры премий максимальным размером не ограничиваются.
Заседание окончено.
Следующее заседание суда назначено на 26 июня 2019 года.
(Перенесено на 28 июня 2019 года.)
Допросы публикуются в сокращении.
Тимӗр Акташ.
Июнь 2019 г.
На снимке: Активистка чувашского землячества Москвы Светлана Илларионова на заседании суда. 14 июня 2019. Фото автора.
Еще больше интересных и актуальных новостей вы найдете в чувашской версии сайта!
Agabazar // 9510.2.9149
2019.06.28 21:25 | |
 |
|
Agabazar // 2408.3.7100
2019.06.29 05:47 | |
|
Там же.
<<Несчастия Михаила Васильевича начались в 1934 г. В апреле этого года в Комиссию партийного контроля при ЦК ВКП(б) поступило из ОГПУ сообщение о том, что на Михаила Васильевича Шевле имеется компрометирующий материал. В архивах Грузии был выявлен протокол его допроса, составленный в Тифлисском жандармском управлении 22 ноября 1910 г., куда он был задержан за участие в революционной деятельности. Там, чтобы доказать свою лояльность к государственной власти Шевле сообщил, что ранее он состоял в Казанском отделении Союза русского народа. В результате ему предъявили обвинение в том, что он в 1920 г. при вступлении в партию РКП(б) в личной карточке не указал про данный факт. С этим упущением он полностью согласился. На первый взгляд недоразумение прошлого, стоило Шевле того, что он в течение почти 20 лет не выходил из исправительно-трудовых лагерей. Тогда, в 1934 г., ему присудили 3 года лагерей, и он их к апрелю 1937 г. честно отсидел. Но в июле 1937 г. появилась другая проблема…>> (с) |
Agabazar // 8042.4.7347
2019.07.01 06:46 | |
|
Там же.
<<В 1959 г. прокурор Чувашской Республики после дополнительного изучения его дела направил в адрес Президиума Верховного суда Чувашской АССР мнение о том, что его осуждение было неправильным. В качестве основного аргумента он приводил тот факт, что его личные признательные показания были сфабрикованы сотрудниками НКВД в ходе использования «недозволенных методов следствия, за что впоследствии руководящие работники НКВД и, в том числе, непосредственно учинявшие допросы Шевле за это осуждены».>> (с) |
Agabazar // 6402.0.1743
2019.07.02 00:08 | |
|
Там же.
<<Президиум Верховного суда Чувашской АССР на заседании 8 января 1960 г. согласился с мнением прокурора и вынес решение о снятии с Шевле обвинения по причине отсутствия состава преступления. Благодаря реабилитации доброе имя Михаила Васильевича Шевле было возвращено для потомков.>> (с) |
27.03
http://www.gia.archives21.ru/defaul ... /3700/4984/4990/8008