Agabazar // 1155.15.4151
2021.12.25 20:43 | |
Вăт тавай тыт та ту. | |
Автор // 8166.6.5807
2021.12.25 20:57 | |
Анализ, осмысление итогов п е р в ы х выборов Презилента Чувашии, и вправду, пожалуй, нужны. 1. Избиратели Чувашии на подьеме демократического и национального подьема в стране и республике попытались избрать с в о е г о Президента. Это им почти удалось. 2. Но... Закон о выборах Президента ЧССР оказался несовершенным. 50 процентов плюс один голос оказались у нас недостижимыми. 3. | |
Он же // 7750.9.4360
2021.12.26 14:42 | |
Поправка: Избиратели Чувашии в обстановке демократического... | |
Мĕтри Ванччă // 1468.31.4373
2021.12.27 10:02 | |
Господа,
раз уж вы тут заговорили о жанре, так проявите внимательность -- Акташ назвал свои заметки "ЗАМЕТКАМИ ОЧЕВИДЦА", и с этим он прекрасно справился. Это как раз заметки очевидца. Можно было еще добавить "очевидца и участника", но по скромности своей Акташ об этом умолчал (не в пример некоторым некогда активным деятелям, например, К. или Т., которые сейчас на каждом углу трубят о своих былых и небылых заслугах), и это тоже достойно уважения. При этом Акташ нигде не говорит, что он профессиональный этнополитолог, как ему приписывает Евразиец. Не придирайтесь к автору, читайте, обсуждайте, а комментарии пишите по существу. | |
Евразиец // 3753.90.6577
2021.12.27 10:50 | |
"Автор" и "Он же" в лице Акташа всё "рисует"-обставляет: "Избиратели Чувашии в обстановке демократического и национального подъема в стране и республике...". У нас одна национальность в России - супернация - россияне. Еще в далекие времена "смесь славян, угров, аланов и тюрок слилась в великорусскую народность", т.е. в российскую суперэтнос - нацию, в непобедимую державу. Не нужны были попытки дробления такой державы избранием своего президента. Всё равно ведь всё закончилось тем, что теперь имеем. Демократия она ведь от слова "демос" - это тоже этнос, но этнос как основная масса населения. Историк должен уметь различать "демос" от "этноса". Хотелось бы понять, что вы понимаете под "обстановкой демократического и национального подъема"? Именно обстановкой... Какие только чудеса не творятся... | |
Микула // 1077.37.9691
2021.12.28 09:55 | |
Евразиец не надо желаемое выдавать за факт. Все течет и все меняется и никакой "ЗАКОНЧЕННОСТИ " нет и быть не может. Таковы законы эволюции. Законсервировать ничего не удастся. Рано лапки вверх поднял Евразиец,рано. | |
Он же // 1474.48.3046
2021.12.28 10:16 | |
Наверно, придется подробнее порассуждать... Тема интересная. Кажется, анализ выборов Президента Чувашии 1991 года еще вроде не публиковался?
| |
Евразиец // 3753.90.6577
2021.12.28 13:18 | |
Мигула беспокоится и подражая Гераклиту темному "все течет и все меняется и никакой "ЗАКОНЧЕННОСТИ" нет и быть не может" утверждает, что "законсервировать ничего не удастся". Однако, сами но никак не хотят понять, что время традиционного развития этносов закончилось уже давно, "невозможно снова в ту же воду зайти". Вот эту идею просветитель И.Я.Яковлев раньше всех чувашей понял. Понял, если все три чувашского субэтносов (верховых, низовых и низовых сторон) не объединить в одно, то возникнет беда и не будет со временем в его ближайшее время никакого чувашского народа-этноса. Ибо субэтносы они ведь тоже соперничают, важно, чтобы антогонизма в соперничестве не было, тогда признак устойчивости этноса хорошо проявляется. Вот это интуитивно чувствовал наш И.Я.Яковлев. Более того, не только чувашские субэтнические образования должны быть едины, но чувашский этнос должен был входить в состав русского этноса. Ваша же идея, идея отделиться от всего русского, ведет к разрушению целостного российского и к гибели России. Вы все опасные чрезвычайно. Совершенно не случайно в своё время Волжская Булгария не устояла, а причина в разладе между родами-племенами, этносами, составляющими государство. | |
Гаврил // 2252.06.8631
2021.12.28 17:28 | |
«Совершенно не случайно в своё время Волжская Булгария не устояла»
Булгария-то как раз устояла. Читайте историю, а не выдумывайте свое. Булгария долго сопростивлялась, Русь же сложила лапки за короткое время. Да и Волжскую Булгарию монголо-татарам после пришлось еще раз подчинять. «…идея отделиться от всего русского, ведет к разрушению целостного российского и к гибели России» Какие мы оказывается важные, что без нас русские пропадут, Россия развалится... Прям гордость берет! | |
Евразиец // 3753.90.6577
2021.12.30 18:24 | |
Гаврил, если бы Волжская Булгария устояла, она была бы и сегодня. От Булгарии в Европе остались болгары и непонятные с какой стороны (рода-племени) они булгары татары и чуваши, между которыми вечный спор о потомстве от булгар. Надо было в своё время, как говорили древние греки, "за свои права стоять как за стены города". Плохо и очень плохо, что сегодня нет авторитетной истории Чувашии. Читайте, говорите, что же тогда сами про себя пишете: "суя миххисем". |