В классической литературе, будь то русской или зарубежной, можно встретить немало произведений посвящённых охоте. Но мало кому приходит в голову, разделить понятия охота и убийство. Я понимаю, когда человек, с одним ножом в руках, подкрадывается к медведю или волку и сражается, но мне не понять тот факт, что человек расстреливает волка или кого другого за десятки метров от себя. Какие шансы у зверя? Не типичное ли убийство сие?

Дворяне, собрав, человек пять-шесть, прихватив собак свору, выезжали в лес на лису. Кто может назвать подобное охотой? Какие шансы у зверя? А нынешние охоты у чиновников, что нанимают вертолёты и отстреливают зверей с воздуха? Кто мне скажет, что это охота? Когда человек выходит с ножом против волка или медведя, да, я согласен, он на равных, но не в тех случаях, когда зверь выступает жертвой. И я не считаю законным, когда лесничества выделяют квоты на отстрел, почему бы тогда вам не выделить квоты на эвтаназию? Или я не прав? Кто дал Вам право на отстрел? Бог, которого Вы отрицаете? Кто?

А королевские охоты, когда королевский двор с целой сворой собак выезжал с целой сворой легавых и гончих? Это тоже охота? Почему в таком случае продвинутые гуманисты выступают против игры на выживание, когда охота идёт на такого же равноправного человека? А чем он лучше того же волка, который охотится, чтобы выжить, а не убить? И сколько примеров, когда хищники спасали людей, и не опасаясь быть убитыми сородичами?

Человек, с момента своего появления на земле, решил считать себя пупом земли. Но это, отнюдь не так. И последние примеры, когда в природных катаклизмах, больше гибнет людей, нежели диких зверей, тому свидетельство. Где твой царизм, королевское величие, человек?!

фото из просторов интернета